Regenerative Travel

Ο αναγεννητικός τουρισμός στην πράξη: πραγματικές περιπτώσεις, βαθμολογημένες στις αποδείξεις τους

Από τον Steven Keen

MSc Responsible Tourism Management (σε εξέλιξη), πιστοποιημένος από GSTC και ICRT

15 λεπτά ανάγνωσης Ενημερώθηκε στις Πηγές επαληθεύτηκαν στις

Σχεδόν κάθε σελίδα «παραδείγματα αναγεννητικού τουρισμού» στον ιστό είναι μια αίθουσα δόξας—μια λίστα με όμορφα καταλύματα που ισχυρίζονται ότι «δίνουν πίσω». Αυτό εδώ είναι το αντίθετο: ένας φάκελος αποδείξεων. Παίρνει το ίδιο το φίλτρο αυτού του ιστότοπου για τον έλεγχο των φορέων και το δικό του πρότυπο μέτρησης του αντικτύπου, και μετά τα εφαρμόζει σε πραγματικές, επώνυμες περιπτώσεις με την ίδια αυστηρότητα που ο ιστότοπος απαιτεί από οποιονδήποτε άλλον—δημοσιεύοντας τι αποδεικνύει καθεμία, και τι δεν αποδεικνύει ακόμη.

Ένα αναγεννητικό παράδειγμα δεν είναι ένας ισχυρισμός που μπορείς να τυπώσεις. Είναι μια πλαγιά που μπορείς να ξαναεπισκεφθείς, ένας έλεγχος που μπορείς να διαβάσεις και ένα χωριό που θα το πρόσεχε αν σταματούσες να έρχεσαι. Έτσι οι περιπτώσεις παρακάτω βαθμολογούνται στα τεκμήρια, όχι στα επίθετα—γιατί η λέξη είναι δωρεάν, ενώ οι αποδείξεις όχι.

Βασικά σημεία

  • «Αναγεννητικό» είναι μια λέξη που ο καθένας μπορεί να τυπώσει—δεν υπάρχει πιστοποίηση που να την επαληθεύει—γι’ αυτό αυτή η σελίδα βαθμολογεί πραγματικές περιπτώσεις στις αποδείξεις: μια δημοσιευμένη γραμμή βάσης, έναν έλεγχο από τρίτο μέρος, παρακολουθούμενα ή αξιολογημένα από ομοτίμους αποτελέσματα, δημοσιοποιημένη ιδιοκτησία και κάτι επαληθεύσιμο επιτόπου σε μια επόμενη επίσκεψη.
  • Μια περίπτωση κερδίζει θέση εδώ μόνο περνώντας το φίλτρο των πέντε ελέγχων του ιστότοπου (ιδιοκτησία, στοιχεία καθαρά θετικού αντικτύπου, διαφάνεια της εφοδιαστικής αλυσίδας, δράση της κοινότητας, δημοσιευμένα όρια) και το πρότυπο μέτρησής του (γραμμή βάσης → δείκτες → διαφάνεια → επαλήθευση). Η γλώσσα του μάρκετινγκ από μόνη της αποκλείει.
  • Ολόκληρες χώρες μπορούν να θέσουν τους όρους: η δασοκάλυψη της Κόστα Ρίκα ανέκαμψε πάνω από το 50% χάρη σε ένα χρηματοδοτούμενο από φόρο καυσίμων σχήμα πληρωμών· το Μπουτάν χρεώνει Τέλος Βιώσιμης Ανάπτυξης US$100/διανυκτέρευση· η υπόσχεση Tiaki της Αοτεαρόα Νέας Ζηλανδίας κωδικοποιεί το kaitiakitanga.
  • Στην κλίμακα της επιχείρησης, οι ισχυρότερες περιπτώσεις υπάρχουν για να χρηματοδοτούν το οικοσύστημα: το Grootbos (ένα Global Ecosphere Retreat που κρατιέται σε 125 ελεγμένα κριτήρια) και η Playa Viva (χτισμένη πάνω στη μέθοδο ολόκληρων συστημάτων της Regenesis). Στην Κρήτη, η Μηλιά αποκατέστησε έναν εγκαταλειμμένο πέτρινο οικισμό και λειτουργεί εκτός δικτύου.
  • Η ειλικρινής ενότητα είναι το ζητούμενο: καμία τους δεν αποδεικνύει την απόδοση (το ακριβές μερίδιο του τουρισμού σε ένα εθνικό αποτέλεσμα), την προσθετικότητα, ούτε ότι ο τουρισμός θα έπρεπε καν να μεγαλώνει—και κάθε μέγεθος δηλωμένο από φορέα εδώ επισημαίνεται ως τέτοιο, δεν ξεπλένεται σε γεγονός.

Τι μετράει ως πραγματική περίπτωση εδώ

Αυτή η σελίδα έχει πορτιέρη. Μια περίπτωση μπαίνει μόνο αν περάσει τα ίδια δύο τεστ που ο υπόλοιπος ιστότοπος εφαρμόζει σε οποιονδήποτε ισχυρίζεται ότι ταξιδεύει ή λειτουργεί αναγεννητικά—καμία εξαίρεση για τη φήμη, τον λόγο ή έναν όμορφο ιστότοπο.

Το πρώτο τεστ είναι το φίλτρο των πέντε ελέγχων: ιδιοκτησία (ποιος κατέχει την επιχείρηση, και πού πηγαίνει το κέρδος;), μετρήσιμα στοιχεία καθαρά θετικού αντικτύπου (νούμερα με μια γραμμή βάσης, όχι επίθετα), διαφάνεια της εφοδιαστικής αλυσίδας (από πού προέρχονται στην πραγματικότητα τα τρόφιμα, η ενέργεια, η εργασία;), δράση της κοινότητας (αποφασίζουν οι κάτοικοι, ή απλώς εξυπηρετούν;) και δημοσιευμένα όρια (τι αρνείται να κάνει η επιχείρηση;). Το δεύτερο είναι το πρότυπο μέτρησης του ιστότοπου: ένας ισχυρισμός αξίζει όσο η γραμμή βάσης του, οι δείκτες του, η διαφάνειά του και—το αποφασιστικό—ποιος τον επαληθεύει. Επειδή κανένας φορέας πιστοποίησης δεν εγγυάται για τη λέξη «αναγεννητικός», το ειλικρινές δάπεδο είναι η πιστοποίηση βιωσιμότητας έναντι των κριτηρίων GSTC1 και ανεξάρτητα σχήματα ελέγχου όπως το EarthCheck2 ή το Global Ecosphere Retreat του The Long Run—ένας έλεγχος είναι μια απόδειξη· ένα σύνθημα δεν είναι.

Γι’ αυτό η λίστα που ακολουθεί είναι σύντομη και παράξενα ανάμεικτη—ένα εθνικό σχήμα πληρωμών για τα δάση κάθεται δίπλα σε έναν μοναδικό κρητικό ξενώνα. Δεν έχουν τίποτα κοινό εκτός από το ένα πράγμα που μετράει: καθένα μπορεί να δείξει τη δουλειά του. Και γι’ αυτό λείπουν διάσημα ονόματα που ίσως περίμενες. Ένας τόπος που διαφημίζει τον εαυτό του πιο έντονα ως αναγεννητικό αλλά δεν δημοσιεύει καμία γραμμή βάσης, κανέναν έλεγχο και καμία ιδιοκτησία είναι ένας ισχυρισμός, όχι μια περίπτωση—που δεν είναι κατηγορία απάτης, μόνο του ανεπιβεβαίωτου. Ολόκληρο το διάγραμμα παρακάτω είναι χτισμένο πάνω σε αυτή τη διάκριση.

Ισχυρισμοί έναντι αποδείξεων: πώς να διαβάσεις αυτή τη σελίδα

Σχεδίασε ολόκληρη την «αναγεννητική» αγορά πάνω σε δύο άξονες και μια αλήθεια βγαίνει αμέσως. Κατά μήκος της βάσης είναι το πόσο δυνατά μια περίπτωση διαφημίζεται ως αναγεννητική. Στο πλάι, προς τα πάνω, είναι μια απλή μέτρηση—από το μηδέν έως το πέντε—αποδείξεων: μια δημοσιευμένη γραμμή βάσης, ένας έλεγχος ή μια πιστοποίηση από τρίτο μέρος, παρακολουθούμενα ή αξιολογημένα από ομοτίμους δεδομένα αποτελεσμάτων, δημοσιοποιημένη ιδιοκτησία και έσοδα, και κάτι που θα μπορούσες να επαληθεύσεις με τα ίδια σου τα μάτια σε μια επόμενη επίσκεψη. Ένας ισχυρισμός είναι δωρεάν, οπότε στην αγορά τα πάντα ξεκινούν από την κορυφή. Οι αποδείξεις είναι η βαρύτητα. Όταν αφήνεις, σχεδόν ολόκληρη η αγορά πέφτει στο έδαφος, και μόνο μια χούφτα περιπτώσεις μένουν όρθιες πάνω από το όριο.

0 1 2 3 4 5 όριο αποδείξεων · 4 στα 5 ~120 «αναγεννητικοί» ισχυρισμοί (ενδεικτικό) Κόστα Ρίκα PES Grootbos · GER Μηλιά, Κρήτη Άμστερνταμ Μπουτάν Tiaki (NZ) Playa Viva Πόσο δυνατά διαφημίζεται ως «αναγεννητικό» → Ανεξάρτητα επαληθεύσιμες αποδείξεις (0–5)

Κάθε μάρκα ξεκινά δυνατά, στην κορυφή — ένας ισχυρισμός δεν κοστίζει τίποτα. Μετά η βαρύτητα: μόνο οι αποδείξεις κρατούν μια περίπτωση όρθια. 7 στους ~120 ισχυρισμοί συγκρατούνται πάνω από το όριο 4 στα 5. Οι υπόλοιποι πέφτουν στο έδαφος — δυνατοί, και άδειοι. Αυτή η σελίδα δείχνει μόνο τους επτά.

Ισχυρισμοί έναντι αποδείξεων—ένα διάγραμμα όπου το ύψος είναι απόδειξη, όχι ένταση. Κάθε μάρκα ξεκινά από την κορυφή γιατί ένας ισχυρισμός είναι δωρεάν· μόνο οι αποδείξεις κρατούν μια περίπτωση όρθια. Πηγή/-ές: Οι αποδείξεις βαθμολογούνται από τα δημοσιευμένα τεκμήρια κάθε περίπτωσης, που παρατίθενται στις ενότητες παρακάτω· η ελεγμένη γραμμή βάσης είναι τα κριτήρια GSTC. Το γκρίζο σύννεφο της αγοράς είναι ενδεικτικό, όχι έρευνα· οι βαθμολογίες αποδείξεων των επώνυμων περιπτώσεων είναι η ανάγνωση των τεκμηρίων τους από αυτήν την ίδια τη σελίδα.
Ενσωμάτωση αυτού του γραφικού

Δωρεάν ενσωμάτωση. Το ενσωματωμένο στοιχείο διατηρεί ορατή αναφορά με σύνδεσμο προς αυτήν τη σελίδα.

Διάβασε την εικόνα ειλικρινά: ο κατακόρυφος άξονας είναι μια μέτρηση ελέγξιμων πραγμάτων, όχι μια βαθμολογία αναγέννησης—μια περίπτωση ψηλά στο διάγραμμα είναι καλά τεκμηριωμένη, που δεν είναι το ίδιο με το να είναι ο πιο μεταμορφωτικός τόπος στη γη. Είναι όμως ο μόνος άξονας που ένας αναγνώστης μπορεί πραγματικά να επαληθεύσει, και αυτό είναι όλο το επιχείρημα. Καθεμία από τις επτά επώνυμες περιπτώσεις παρακάτω ξεπερνά το όριο για έναν λόγο που μπορείς να πας και να ελέγξεις.

Εθνικά πλαίσια: όταν μια ολόκληρη χώρα θέτει τους όρους

Οι ισχυρότερες αποδείξεις στον τουρισμό σπάνια προέρχονται από ένα μεμονωμένο κατάλυμα. Προέρχονται από μια κυβέρνηση που άλλαξε τους κανόνες για όλους—γιατί μια εθνική πολιτική αφήνει ένα χαρτώο ίχνος που το φυλλάδιο ενός φορέα ποτέ δεν αφήνει.

Η Κόστα Ρίκα είναι η πιο ξεκάθαρη περίπτωση. Με βάση τον Δασικό Νόμο του 1996, ο κρατικός φορέας FONAFIFO πληρώνει τους γαιοκτήμονες για να κρατούν το δάσος όρθιο—προστασία, αναδάσωση, βιώσιμη διαχείριση, δασογεωργία—χρηματοδοτούμενος σε μεγάλο βαθμό από έναν εθνικό φόρο καυσίμων.5 Οι αποδείξεις είναι ασυνήθιστα καλές: μια ανεξάρτητη παρουσίαση του UN Climate Change καταγράφει περισσότερα από 18,000 συμβόλαια γαιοκτημόνων, και η δασοκάλυψη της χώρας, που είχε καταρρεύσει προς το 20%, έχει ανακάμψει ξανά πάνω από το 50%.6 Ο τουρισμός δεν είναι όλη η ιστορία εδώ—αυτή η ειλικρίνεια μετράει, και η καταληκτική ενότητα επιστρέφει σε αυτήν—είναι όμως υφασμένος μέσα της: τα δάση που οι επισκέπτες πληρώνουν για να περπατήσουν είναι τα ίδια που το σχήμα κρατά όρθια.

Το Μπουτάν θέτει τους όρους μέσω της τιμής. Η μακρόχρονη πολιτική του «Υψηλή Αξία, Χαμηλός Αντίκτυπος» βάζει όριο στον όγκο χρεώνοντας κάθε διεθνή επισκέπτη με ένα Τέλος Βιώσιμης Ανάπτυξης—US$100 ανά άτομο ανά διανυκτέρευση, στο ποσό που δημοσιεύει η κυβέρνηση4—που χρηματοδοτεί δωρεάν υγειονομική περίθαλψη, εκπαίδευση και διατήρηση αντί για το περιθώριο κέρδους του φορέα. Είναι μια σπάνια, ευανάγνωστη απόδειξη: μια χώρα που αποφάσισε ότι λιγότεροι επισκέπτες με υψηλότερη συνεισφορά υπερτερούν των περισσότερων και φθηνότερων, και το έβαλε σε νούμερο. (Το ακριβές τέλος έχει μετακινηθεί ξανά στο παρελθόν και αξίζει να το ελέγξεις εκ νέου έναντι της κυβερνητικής πηγής, όχι ενός ταξιδιωτικού μπλογκ, πριν βασιστείς σε αυτό.)

Η Αοτεαρόα Νέα Ζηλανδία κωδικοποιεί το πιο ήπιο μισό—τη συμπεριφορά. Η υπόσχεση Tiaki, φτιαγμένη από την Tourism New Zealand μαζί με το Department of Conservation, τον φορέα μαορί τουρισμού και άλλους, ζητά από κάθε επισκέπτη να φροντίζει τους ανθρώπους και τον τόπο, και θεμελιώνει αυτό το αίτημα στο kaitiakitanga, τη μαορί ηθική της κηδεμονίας.3 Η απόδειξή της είναι ασθενέστερη από εκείνη της Κόστα Ρίκα—μια υπόσχεση ελέγχεται δυσκολότερα από ένα εκτάριο—που είναι ακριβώς ο λόγος που κάθεται πάνω στο όριο κι όχι πάνω από αυτό: μια πραγματική, θεσμικά υποστηριγμένη εθνική δέσμευση της οποίας τα αποτελέσματα είναι ακόμη ως επί το πλείστον δηλωμένα, όχι ακόμη μετρημένα.

Ο προορισμός-ντόνατ: μια οροφή και ένα δάπεδο για τον τουρισμό

Η αναγέννηση χρειάζεται έναν τρόπο να πει «καλύτερα» χωρίς να εννοεί «περισσότερα». Το Ντόνατ της Kate Raworth προσφέρει έναν: ένα κοινωνικό δάπεδο κάτω από το οποίο κανείς δεν πρέπει να πέσει και μια οικολογική οροφή την οποία η οικονομία δεν πρέπει να υπερβεί, με τον ασφαλή και δίκαιο χώρο ανάμεσα.8 Τον Απρίλιο του 2020, το Άμστερνταμ έγινε η πρώτη πόλη που το έκανε πολιτική—υποκλιμακώνοντας το παγκόσμιο Ντόνατ σε ένα πορτρέτο της πόλης μαζί με το Doughnut Economics Action Lab και εταίρους, και δεσμευόμενο να υποδιπλασιάσει τη χρήση νέων πρώτων υλών του έως το 2030 στον δρόμο προς μια πλήρως κυκλική πόλη έως το 2050.7

Γιατί ανήκει η στρατηγική κυκλικής οικονομίας μιας πόλης σε μια σελίδα για τον τουρισμό; Γιατί το Άμστερνταμ είναι μία από τις πιο πολυεπισκεπτόμενες και πιο υπερτουριστικοποιημένες πόλεις της Ευρώπης, και το Ντόνατ του δίνει ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο οι αριθμοί των επισκεπτών μετρώνται έναντι της στέγασης των κατοίκων, της οικολογίας των καναλιών και του ανθρακικού προϋπολογισμού της πόλης—μια οροφή, όχι απλώς έναν στόχο. Οι επιστήμονες του τουρισμού έκτοτε ρώτησαν ακριβώς πώς να μεταφερθεί το μοντέλο: η αξιολογημένη από ομοτίμους εργασία «Ο προορισμός-ντόνατ» επεξεργάζεται τι χρειάζεται για να επανασυλλάβει κανείς έναν προορισμό ως ντόνατ αντί ως καμπύλη ανάπτυξης.9

Η ειλικρινής βαθμολόγηση: οι αποδείξεις του Άμστερνταμ είναι μια δημοσιευμένη στρατηγική, παρακολουθούμενοι στόχοι σε όλη την πόλη και αναλυτικά εργαλεία τρίτων—ισχυρά για μια ολόκληρη πόλη. Αυτό που δεν έχει ακόμη είναι ένα καθαρό, ειδικό για τον τουρισμό αποτέλεσμα που να μπορείς να αποδώσεις στο Ντόνατ και μόνο, γι’ αυτό και ξεπερνά το όριο ως περίπτωση διακυβέρνησης, όχι ως αποδεδειγμένη αποκατάσταση κάποιου συγκεκριμένου πράγματος.

Η αποκατάσταση ως το προϊόν

Οι πιο πειστικές περιπτώσεις σε κλίμακα επιχείρησης αντιστρέφουν τη συνήθη σειρά. Αντί για ένα ξενοδοχείο που δωρίζει ένα κομμάτι του κέρδους στη διατήρηση, η επιχείρηση υπάρχει για να χρηματοδοτεί το οικοσύστημα—τα κρεβάτια πληρώνουν για την αποκατάσταση, όχι το αντίστροφο.

Το Grootbos, στην ακτή Walker Bay της Νότιας Αφρικής, είναι το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα ακριβώς επειδή υποβάλλεται σε έλεγχο. Κατέχει το πρότυπο Global Ecosphere Retreat του The Long Run, που απαιτεί την ικανοποίηση 125 κριτηρίων σε τέσσερις ισορροπημένες διαστάσεις—Διατήρηση, Κοινότητα, Κουλτούρα και Εμπόριο, τα «4Cs»—και είναι το ίδιο αναγνωρισμένο από το GSTC.10 Το Ίδρυμα Grootbos αναφέρει έργο διατήρησης που εκτείνεται σε όλη την περιφερειακή προστατευόμενη περιοχή fynbos—περισσότερα από 20,000 εκτάρια σύμφωνα με τα δικά του στοιχεία—μαζί με κοινοτικά προγράμματα που φτάνουν χιλιάδες ανθρώπους.11 Αυτή είναι μια πραγματική διάκριση που αξίζει να την κρατήσεις: τα εκτάρια και οι αριθμοί των ωφελουμένων είναι τα μεγέθη που αναφέρει το ίδιο το Ίδρυμα, ενώ ο έλεγχος έναντι 125 κριτηρίων είναι η ανεξάρτητη απόδειξη. Και τα δύο ανήκουν στη σελίδα· μόνο το ένα από αυτά είναι επαληθευμένο από τρίτο μέρος, και η διαφορά είναι όλη η μέθοδος.

Το δίδαγμα γενικεύεται πέρα από αυτό το ένα καταφύγιο. Μια διαμονή της οποίας η επιβίωση είναι δεμένη με την υγεία ενός οικοσυστήματος έχει προσωπικό διακύβευμα που ένα φιλανθρωπικό πρόσθετο ποτέ δεν έχει—που είναι το επιχείρημα των ποικίλων οικονομιών στο θεμέλιο του πεδίου: η αναγέννηση τρέχει πάνω σε επιχειρηματικές μορφές που κρατούν την αξία να κυκλοφορεί επιτόπου, όχι πάνω στον συμβατικό τουρισμό με ένα πιο πράσινο φυλλάδιο.18

Αναγεννητικό εκ σχεδιασμού: η Playa Viva και η μέθοδος Regenesis

Η αναγέννηση είναι κλάδος σχεδιασμού προτού γίνει λέξη του μάρκετινγκ—αυτή είναι όλη της η γενεαλογία, από την αρχιτεκτονική τοπίου στα κτίρια και, τελευταία, στο ταξίδι. Η Playa Viva, στην ειρηνική ακτή του Μεξικού κοντά στο χωριό Juluchuca, είναι η περίπτωση που αναφέρεται πιο συχνά ως αναγεννητικός τουρισμός φτιαγμένος από τις πρώτες αρχές αντί να είναι κολλημένος από πάνω. Οι ιδρυτές της συνεργάστηκαν με τον Bill Reed της Regenesis Group, του οποίου η μεθοδολογία ολόκληρων συστημάτων και με αφετηρία τον τόπο δεν ρωτά «πώς βλάπτουμε λιγότερο αυτόν τον τόπο;» αλλά «τι χρειάζεται αυτή η συγκεκριμένη λεκάνη απορροής, ο ύφαλος και η κοινότητα για να ευημερήσουν;»1314 Μια ιδιοκτησία 86 εκταρίων μοιράστηκε ανάμεσα σε διατήρηση, καλλιέργεια permaculture και ένα μικρό παραθαλάσσιο ξενοδοχείο· το έργο αποκατάστασης—αναδάσωση μαγκρόβιων, ανάκαμψη λεκάνης απορροής, ένα έργο για τις θαλάσσιες χελώνες—έχει έκτοτε τυποποιηθεί στο πλαίσιο του προγράμματος ReSiMar.12

Βαθμολογημένη ειλικρινά, η Playa Viva ξεπερνά το όριο ως προς την ακεραιότητα του σχεδιασμού, τη δημοσιοποιημένη δομή και την επιτόπια επαληθευσιμότητα—μπορείς να πας και να δεις τα μαγκρόβια—ενώ οι συγκεκριμένες μετρήσεις αποτελεσμάτων της παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αυτοαναφερόμενες. Αυτό την τοποθετεί ακριβώς εκεί που την βάζει το διάγραμμα: έναν δυνατό, γνήσια αναγεννητικό ισχυρισμό με αποδείξεις, αλλά με το ίδιο ανοιχτό ερώτημα που φέρει κάθε περίπτωση σε κλίμακα φορέα—ποιος ελέγχει ανεξάρτητα τα νούμερα, και έναντι ποιας γραμμής βάσης;

Σε αυτό το νησί: η αναγέννηση στην Κρήτη και την Ελλάδα

Αυτός ο ιστότοπος γράφεται από την Κρήτη, οπότε οι εντόπιες περιπτώσεις κρατιούνται στην αυστηρότερη ανάγνωση—καμία έκπτωση εντός έδρας.

Η Μηλιά, στα βουνά πάνω από την Κίσαμο, είναι η πιο ξεκάθαρη κρητική περίπτωση. Ένας πέτρινος οικισμός του 17ου αιώνα, εγκαταλειμμένος στα μέσα του 20ού αιώνα, αποκαταστάθηκε για πάνω από μια δεκαετία σε δεκατέσσερα καταλύματα εκτός δικτύου· το κατάλυμα λειτουργεί με φωτοβολταϊκή ενέργεια, καλλιεργεί και εκτρέφει μεγάλο μέρος της δικής του τροφής, και κρατά τα κτίρια σκόπιμα χωρίς εκσυγχρονισμό.15 Οι αποδείξεις του είναι από εκείνες που ένας επισκέπτης μπορεί να ελέγξει χωρίς να πιστέψει κανέναν στον λόγο του: τα εκτός δικτύου συστήματα είναι φυσικά παρόντα, ο αποκατεστημένος οικισμός είναι επαληθεύσιμος επιτόπου, και τρίτοι—ανάμεσά τους η λίστα ecolodge του National Geographic—το έχουν τεκμηριώσει. Η κλίμακα είναι μικρή και δεν υπάρχει επίσημος έλεγχος, οπότε κάθεται πάνω στο όριο, όχι πάνω από αυτό· αλλά ό,τι ισχυρίζεται, μπορεί να το δείξει.

Δύο περιπτώσεις συμμετοχής συμπληρώνουν την ελληνική εικόνα—κατονομάζονται εδώ ως επαληθεύσιμα έργα, όχι ως προϊόντα προς κράτηση. Ο ARCHELON, ο Σύλλογος για την Προστασία της Θαλάσσιας Χελώνας, τρέχει παρακολούθηση και διατήρηση στις παραλίες ωοτοκίας της Κρήτης εδώ και δεκαετίες· οι ώρες ενός επισκέπτη εκεί ρέουν σε ένα πραγματικό επιστημονικό αρχείο.16 Το WWOOF Ελλάδα συνδέει ταξιδιώτες με βιολογικά αγροκτήματα-οικοδεσπότες, μεταξύ άλλων στην Κρήτη, σε μια εκπαιδευτική ανταλλαγή όπου δεν αλλάζουν χέρια χρήματα και η εργασία θα υπήρχε με ή χωρίς τον επισκέπτη.17 Κανένα από τα δύο δεν είναι ένας αναγεννητικός «προορισμός» που αγοράζεις· και τα δύο είναι δομές μέσα από τις οποίες ένας ταξιδιώτης μπορεί να συνεισφέρει σε ένα ζωντανό σύστημα με τους δικούς του όρους—που είναι η πρακτική γύρω από την οποία είναι χτισμένος ο πρακτικός οδηγός, και ο λόγος που αυτό το νησί κρατά τη δική του αφιερωμένη σελίδα για την Κρήτη.

Τι δεν αποδεικνύει ακόμη καμία τους

Ένας φάκελος αποδείξεων που δημοσίευε μόνο τα καλά νέα θα ήταν άλλο ένα φυλλάδιο. Ιδού λοιπόν η άλλη πλευρά του κατάστιχου—τα ερωτήματα στα οποία καμία από τις παραπάνω περιπτώσεις δεν απαντά πλήρως, ειπωμένα καθαρά.

  • Απόδοση. Τα δάση της Κόστα Ρίκα ανέκαμψαν για πολλούς λόγους—πληρωμές, έναν φόρο καυσίμων, μεταβαλλόμενη γεωργία, μετανάστευση—και ο τουρισμός δεν μπορεί να διεκδικήσει ολόκληρο το αποτέλεσμα. Ένα εθνικό αποτέλεσμα δεν είναι απόδειξη τουρισμού· είναι ένα αποτέλεσμα σε επίπεδο συστήματος στο οποίο ο τουρισμός συμμετέχει.
  • Προσθετικότητα. Θα είχαν αποκατασταθεί έτσι κι αλλιώς τα μαγκρόβια στην Playa Viva ή το fynbos στο Grootbos; Το να αποδείξεις ότι η παρουσία σου πρόσθεσε αποκατάσταση—αντί να πλήρωσε για κάτι που ήδη συνέβαινε—είναι ο δυσκολότερος ισχυρισμός στο πεδίο, και καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν τον κλείνει πλήρως.
  • Ανεξάρτητη επαλήθευση. Αρκετά από τα πιο εντυπωσιακά μεγέθη εδώ—εκτάρια που αποκαταστάθηκαν, καθεστώς εκτός δικτύου, ισχυρισμοί για τον άνθρακα—αναφέρονται από τον φορέα ή την κυβέρνηση, δεν ελέγχονται από ένα ουδέτερο τρίτο μέρος. Επισημαίνονται έτσι επίτηδες. Ένα ελεγμένο κριτήριο (το GER του Grootbos) είναι ισχυρότερη απόδειξη από έναν αυτοαναφερόμενο αριθμό, όσο εντυπωσιακός κι αν είναι ο αριθμός.
  • Το ερώτημα που δεν τίθεται. Κάθε περίπτωση εδώ υποθέτει ότι ο τουρισμός θα έπρεπε να συνεχιστεί και, συνήθως, να μεγαλώσει. Η αναγεννητική βιβλιογραφία δεν έχει καταλήξει ότι θα έπρεπε· το ειλικρινές μέτωπο του πεδίου ρωτά αν η πιο αναγεννητική πράξη για ορισμένους τόπους είναι απλώς λιγότεροι επισκέπτες—ένα ερώτημα που μια σελίδα εντυπωσιακών παραδειγμάτων δομικά μπαίνει στον πειρασμό να αποφύγει.19

Τίποτα από αυτά δεν ανακαλεί τις περιπτώσεις. Τους δίνει μέγεθος. Ο αναγεννητικός τουρισμός είναι ένα νέο, αμφισβητούμενο, μη πιστοποιημένο πεδίο—η επιστήμη μόλις μισή δεκαετία το παίρνει στα σοβαρά20—και η σωστή στάση απέναντι ακόμη και στα καλύτερα παραδείγματά του είναι εκείνη που μοντελοποιεί ολόκληρη αυτή η σελίδα: παράθεσε την απόδειξη, κατονόμασε ποιος την ανέφερε, και κράτα τη στήλη του ανεπιβεβαίωτου ορατή δίπλα σε εκείνη του αποδεδειγμένου.

Πώς να χρησιμοποιήσεις αυτά τα παραδείγματα

Το νόημα του φακέλου δεν είναι να σου δώσει μια λίστα για κρατήσεις—αυτό το δίκτυο δεν είναι κανάλι κρατήσεων, και καμία από τις παραπάνω περιπτώσεις δεν είναι σύσταση για αγορά. Το νόημα είναι να σου δώσει ένα βαθμονομημένο μάτι. Μόλις δεις πώς μοιάζει μια πραγματική απόδειξη—ένα κυβερνητικό σύνολο δεδομένων, ένας έλεγχος 125 κριτηρίων, ένα εκτός δικτύου σύστημα μέσα στο οποίο μπορείς να σταθείς—το μάρκετινγκ που γεμίζει την υπόλοιπη αγορά σταματά να δουλεύει πάνω σου.

Πάρε λοιπόν το πρότυπο πίσω στο δικό σου ταξίδι. Πριν πιστέψεις τη σελίδα οποιουδήποτε φορέα για το «αναγεννητικό» του, τρέξε πάνω της το φίλτρο των πέντε ελέγχων—ιδιοκτησία, τεκμήρια, εφοδιαστική αλυσίδα, δράση της κοινότητας, όρια—και θέσε το τρίλεξο τεστ του ιστότοπου από το πρότυπο μέτρησης: αναγεννάς τι, μετρημένο έναντι ποιας γραμμής βάσης, επαληθευμένο από ποιον; Ένας τόπος που μπορεί να απαντήσει και στα τρία είναι μια περίπτωση. Ένας τόπος που δεν μπορεί είναι ένας ισχυρισμός—και τώρα μπορείς να ξεχωρίσεις τη διαφορά από έξω.

Συχνές ερωτήσεις

Ποια είναι καλά παραδείγματα αναγεννητικού τουρισμού;

Τα πιο υπερασπίσιμα παραδείγματα είναι εκείνα που έχουν από πίσω τους δημοσιευμένα τεκμήρια, όχι οι πιο θορυβώδεις μάρκες. Αυτή η σελίδα παρουσιάζει επτά: τις Πληρωμές για Περιβαλλοντικές Υπηρεσίες της Κόστα Ρίκα, την πολιτική Υψηλής Αξίας και Χαμηλού Αντικτύπου του Μπουτάν, το Αστικό Ντόνατ του Άμστερνταμ, την υπόσχεση Tiaki της Αοτεαρόα Νέας Ζηλανδίας, το Grootbos στη Νότια Αφρική (ένα Global Ecosphere Retreat), την Playa Viva στο Μεξικό και τη Μηλιά στην Κρήτη. Καθεμία περιλαμβάνεται επειδή μπορείς να ελέγξεις τους ισχυρισμούς της — έναντι κυβερνητικών δεδομένων, ενός ελέγχου από τρίτο μέρος, έρευνας αξιολογημένης από ομοτίμους ή των ίδιων σου των ματιών σε μια επόμενη επίσκεψη — όχι επειδή χρησιμοποιεί τη λέξη «αναγεννητικός».

Πιστοποιείται ο αναγεννητικός τουρισμός;

Όχι. Δεν υπάρχει πιστοποίηση που να επαληθεύει έναν «αναγεννητικό» ισχυρισμό. Το πλησιέστερο ελεγμένο δάπεδο είναι η πιστοποίηση βιωσιμότητας έναντι των κριτηρίων GSTC, καθώς και σχήματα τρίτων όπως το EarthCheck ή το Global Ecosphere Retreat του The Long Run. Αυτή ακριβώς η απουσία είναι ο λόγος που αυτή η σελίδα βαθμολογεί τις περιπτώσεις στις αποδείξεις κι όχι στις ταμπέλες — όταν κανείς δεν πιστοποιεί τη λέξη, πρέπει να το κάνει ο αναγνώστης.

Πώς ξεχωρίζεις μια πραγματική αναγεννητική περίπτωση από το greenwashing;

Ζήτα αποδείξεις. Μια πραγματική περίπτωση μπορεί να δείξει μια δημοσιευμένη γραμμή βάσης (πώς ήταν ο τόπος πριν), ανεξάρτητα ελέγξιμα δεδομένα αποτελεσμάτων, δημοσιοποιημένη ιδιοκτησία και το πού πηγαίνουν τα χρήματα, και κάτι που θα μπορούσες να επαληθεύσεις επιτόπου σε μια επόμενη επίσκεψη. Μια αποκατεστημένη πλαγιά, ένας έλεγχος που μπορείς να διαβάσεις και μια κοινότητα που θα το πρόσεχε αν σταματούσες να έρχεσαι είναι αποδείξεις· το «οικολογικό» και το «δίνει πίσω» δεν είναι.

Μετράει η δασική ανάκαμψη μιας χώρας ως αναγεννητικός τουρισμός;

Μόνο εν μέρει, και ειπωμένο ειλικρινά. Η δασοκάλυψη της Κόστα Ρίκα ανέκαμψε για πολλούς λόγους — πληρωμές στους γαιοκτήμονες, έναν φόρο καυσίμων, μεταβαλλόμενη γεωργία — όχι μόνο τον τουρισμό, οπότε ο τουρισμός δεν μπορεί να διεκδικήσει ολόκληρο το αποτέλεσμα. Αυτό που αποδεικνύουν αυτές οι εθνικές περιπτώσεις είναι ότι μια χώρα μπορεί να θέσει δεσμευτικούς όρους που γέρνουν ολόκληρο το σύστημα προς το καθαρά θετικό· το μερίδιο του ταξιδιώτη σε αυτή την πίστωση είναι πραγματικό αλλά μερικό, και η σελίδα το λέει.

Γιατί το αγαπημένο μου «αναγεννητικό» κατάλυμα δεν είναι σε αυτή τη λίστα;

Πιθανότατα επειδή ισχυρίζεται περισσότερα απ’ όσα αποδεικνύει. Το περισσότερο «αναγεννητικό» μάρκετινγκ είναι ένας ισχυρισμός χωρίς μια ελέγξιμη απόδειξη από πίσω του — που δεν είναι το ίδιο με το να είναι απατηλό, απλώς ανεπιβεβαίωτο. Αν ένας τόπος δημοσιεύσει τη γραμμή βάσης του, τα παρακολουθούμενα αποτελέσματά του, την ιδιοκτησία του και τα όριά του, μπορεί να ξεπεράσει τον πήχη· ώσπου να το κάνει, αυτή η σελίδα τον αντιμετωπίζει ως ισχυρισμό, όχι ως περίπτωση.

Πηγές

  1. GSTC Criteria — Global Sustainable Tourism Council—η ελεγμένη γραμμή βάσης «καμίας βλάβης» που ένας «αναγεννητικός» ισχυρισμός πρέπει να ξεπεράσει για να σημαίνει κάτι. https://www.gstc.org/gstc-criteria/ [Αγγλικά] ↩
  2. EarthCheck — EarthCheck—επιστημονική συγκριτική αξιολόγηση και πιστοποίηση για τον τουρισμό· ένας ανεξάρτητος φορέας επαλήθευσης, που αναφέρεται εδώ ως ένα παράδειγμα ελέγχου από τρίτο μέρος. https://earthcheck.org/ [Αγγλικά] ↩
  3. Tiaki Promise—Care for New Zealand — Tourism New Zealand και εταίροι (Air New Zealand, Department of Conservation, Tourism Industry Aotearoa, New Zealand Māori Tourism και άλλοι)—μια εθνική δέσμευση επιμέλειας ριζωμένη στο kaitiakitanga (μαορί κηδεμονία), όχι ισχυρισμός φορέα. https://www.tiakinewzealand.com/ [Αγγλικά] ↩
  4. Sustainable Development Fee — Department of Tourism, Royal Government of Bhutan—η πολιτική «Υψηλή Αξία, Χαμηλός Αντίκτυπος» και το Τέλος Βιώσιμης Ανάπτυξης των US$100 ανά διανυκτέρευση (το ποσό όπως το δημοσιεύει η κυβέρνηση· επαλήθευσε το τρέχον ύψος πριν βασιστείς σε αυτό). https://bhutan.travel/ [Αγγλικά] ↩
  5. Pago por Servicios Ambientales (Πληρωμές για Περιβαλλοντικές Υπηρεσίες) — FONAFIFO, Εθνικό Ταμείο Χρηματοδότησης Δασών, Κυβέρνηση της Κόστα Ρίκα—το χρηματοδοτούμενο από φόρο καυσίμων σχήμα που πληρώνει τους γαιοκτήμονες για να κρατούν το δάσος όρθιο (θεσπίστηκε με τον Δασικό Νόμο του 1996). https://www.fonafifo.go.cr/ [Ισπανικά] ↩
  6. Πρόγραμμα Πληρωμών για Περιβαλλοντικές Υπηρεσίες, Κόστα Ρίκα — UN Climate Change (UNFCCC), Momentum for Change—ανεξάρτητη παρουσίαση του προγράμματος FONAFIFO: περισσότερα από 18,000 συμβόλαια γαιοκτημόνων· η εθνική δασοκάλυψη ανέκαμψε πάνω από το 50%. https://unfccc.int/climate-action/momentum-for-change/financing-for-climate-friendly-investment/payments-for-environmental-services-program [Αγγλικά] ↩
  7. Introducing the Amsterdam City Doughnut — Raworth, K. (8 Απριλίου 2020)—το υποκλιμακωμένο Ντόνατ της πόλης, αναπτυγμένο με το Doughnut Economics Action Lab (DEAL), την Circle Economy, την Biomimicry 3.8 και το C40. https://www.kateraworth.com/2020/04/08/amsterdam-city-doughnut/ [Αγγλικά] ↩
  8. Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist — Raworth, K. Random House, 2017. ISBN 9781847941374—το πλαίσιο κοινωνικού θεμελίου και οικολογικής οροφής που δανείζονται οι προορισμοί παρακάτω. https://openlibrary.org/isbn/9781847941374 [Αγγλικά] ↩
  9. The Doughnut Destination: applying Kate Raworth’s Doughnut Economy perspective to rethink tourism destination management — Hartman, S. & Heslinga, J. Journal of Tourism Futures 9(2), 2023, pp. 279-284. https://www.emerald.com/jtf/article/9/2/279/449765/The-Doughnut-Destination-applying-Kate-Raworth-s [Αγγλικά] ↩
  10. The Long Run—το πρότυπο Global Ecosphere Retreats (GER) και τα «4Cs» — The Long Run—ένα σώμα μελών του οποίου το πρότυπο GER απαιτεί την ικανοποίηση 125 κριτηρίων στους άξονες Διατήρηση, Κοινότητα, Κουλτούρα και Εμπόριο (αναγνωρισμένο από το GSTC). https://www.thelongrun.org/ [Αγγλικά] ↩
  11. Grootbos Foundation — Grootbos Foundation (Reg. 2003/014519/08, Νότια Αφρική)—διατήρηση fynbos σε όλη την Walker Bay Fynbos Conservancy (το Ίδρυμα αναφέρει πάνω από 20,000 εκτάρια υπό διατήρηση· το μέγεθος όπως το αναφέρει το ίδιο το Ίδρυμα). https://www.grootbosfoundation.org/ [Αγγλικά] ↩
  12. Playa Viva — Playa Viva, Juluchuca, Guerrero, Μεξικό—ένα αναγεννητικό boutique ξενοδοχείο που άνοιξε το 2008 σε μια ιδιοκτησία 86 εκταρίων, μοιρασμένη ανάμεσα σε διατήρηση, permaculture και φιλοξενία· το έργο αποκατάστασής του τυποποιείται ως ReSiMar (όπως το αναφέρει ο ίδιος ο χώρος). https://www.playaviva.com/ [Αγγλικά] ↩
  13. Regenerative Development and Design — Regenesis Group (Bill Reed και συνεργάτες)—η μεθοδολογία σχεδιασμού ολόκληρων συστημάτων και με αφετηρία τον τόπο, πάνω στην οποία χτίστηκε η Playa Viva. https://regenesisgroup.com/ [Αγγλικά] ↩
  14. Shifting from ‘sustainability’ to regeneration — Reed, B. Building Research & Information 35(6), 2007, pp. 674-680—η κλίμακα πράσινο-βιώσιμο-αναγεννητικό που τοποθετεί το «λιγότερη βλάβη» κάτω από τη «συμμετοχή στην υγεία ολόκληρου του συστήματος». https://doi.org/10.1080/09613210701475753 [Αγγλικά] ↩
  15. Μηλιά (Milia Mountain Retreat) — Μηλιά, Κίσαμος, Χανιά, Κρήτη—ένας αποκατεστημένος πέτρινος οικισμός του 17ου αιώνα (14 σπίτια), εκτός δικτύου με φωτοβολταϊκά, με τρόφιμα από το δικό του αγρόκτημα (όπως το αναφέρει ο ιδιοκτήτης· αναγνωρισμένος στη λίστα ecolodge του National Geographic, 2013). https://milia.gr/ ↩
  16. ARCHELON, ο Σύλλογος για την Προστασία της Θαλάσσιας Χελώνας — ARCHELON—μια μακρόβια ελληνική ΜΚΟ διατήρησης με δράση στην Κρήτη· ένα επαληθεύσιμο έργο συμμετοχής, όχι ένα διαφημιστικό σήμα. https://www.archelon.gr/ ↩
  17. WWOOF Ελλάδα — World Wide Opportunities on Organic Farms, Ελλάδα (wwoof.gr)—αγροκτήματα-οικοδεσπότες σε όλη την Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης της Κρήτης· εκπαιδευτική αγροτική ανταλλαγή χωρίς να αλλάζουν χέρια χρήματα. https://wwoof.gr/ ↩
  18. Regenerative tourism needs diverse economic practices — Cave, J. & Dredge, D. Tourism Geographies 22(3), 2020, pp. 503-513. https://doi.org/10.1080/14616688.2020.1768434 [Αγγλικά] ↩
  19. Guest editorial: Transformation and the regenerative future of tourism — Sheldon, P. J. & Ateljevic, I. Journal of Tourism Futures 8(3), 2022, pp. 266-268. https://www.emerald.com/jtf/article/8/3/266/248701/Guest-editorial-Transformation-and-the [Αγγλικά] ↩
  20. Regenerative tourism: a conceptual framework leveraging theory and practice — Bellato, L., Frantzeskaki, N. & Nygaard, C. A. Tourism Geographies 25(4), 2023, pp. 1026-1046. https://doi.org/10.1080/14616688.2022.2044376 [Αγγλικά] ↩

Περαιτέρω ανάγνωση

Τα συντακτικά μας πρότυπα

Πρόκειται για έναν ανεξάρτητο πόρο, γραμμένο και συντηρούμενο από τον Steven Keen — ο οποίος ζει από το 2023 σε ένα ζωντανό κρητικό χωριό, μέσα στο τοπίο που αυτός ο ιστότοπος θέλει να συντηρεί ο τουρισμός· ολοκληρώνει ένα MSc στο Responsible Tourism Management και είναι πιστοποιημένος από το GSTC και το ICRT. Κάθε ισχυρισμός παραπέμπει στην πρωτογενή του πηγή, κάθε σελίδα φέρει μια ειλικρινή ημερομηνία τελευταίας ενημέρωσης και, όπου μια πηγή δεν μπόρεσε να επαληθευτεί στην αφετηρία της, ο ισχυρισμός αφαιρέθηκε αντί να μετριαστεί — οι δέκα αρχές είναι η σύνθεση εργασίας αυτού του πόρου πάνω σε μια νέα, αμφισβητούμενη βιβλιογραφία, και δηλώνονται ως τέτοιες αντί να παρουσιάζονται ως κανόνας. Γνωστοποιούμε τη σχέση του συγγραφέα με την CRETAN®, την πρωτοβουλία που ίδρυσε στην Κρήτη, όπου κι αν αναφέρεται, και την κρίνουμε με τα ίδια πρότυπα όπως κάθε άλλον πάροχο· ο ιστότοπος δεν πουλά τίποτα, δεν δέχεται κρατήσεις, δεν προβάλλει διαφημίσεις και δεν κερδίζει τίποτα από κανέναν πάροχο που αναφέρεται στις σελίδες του.

Διαβάστε τα πλήρη συντακτικά μας πρότυπα

Σχετικά με τον συγγραφέα

Ο Steven πέρασε μια δεκαετία γυρίζοντας ντοκιμαντέρ στους τόπους που ο τουρισμός ξεχνά — το έργο του φυλάσσεται στα αρχεία της Διεθνούς Οργάνωσης Εργασίας του ΟΗΕ — προτού πάει να ζήσει σε έναν από αυτούς — ένα ορεινό χωριό στην Κρήτη, το σπίτι του από το 2023. Ολοκληρώνει ένα MSc στο Responsible Tourism Management, είναι πιστοποιημένος από GSTC και ICRT, και είναι ο ιδρυτής της CRETAN®, η οποία εμφανίζεται εδώ ως μελέτη περίπτωσης.

Μάθετε περισσότερα για αυτόν τον πόρο

Μία φορά τον μήνα, ένα γράμμα από την Κρήτη

Τα περισσότερα ταξιδιωτικά κείμενα είναι γυαλισμένα και γραμμένα από έξω. Αυτό είναι αφιλτράριστο και γραμμένο από μέσα: ένα ορεινό χωριό στην Κρήτη. Χωρίς θόρυβο.

Χωρίς spam. Ποτέ. Διαγραφή οποτεδήποτε. Η πολιτική απορρήτου μας.

Πού να συνεχίσεις

Τι είναι ο αναγεννητικός τουρισμός;

Ο ορισμός έναντι του οποίου μετρώνται αυτές οι περιπτώσεις: από πού προέρχεται η έννοια, οι δέκα αρχές, και το πρότυπο μέτρησης που εφαρμόζει ο φάκελος.

Πώς να ταξιδεύεις αναγεννητικά

Το φίλτρο των πέντε ελέγχων που χρησιμοποιείται για τον έλεγχο κάθε περίπτωσης εδώ—στραμμένο προς τα έξω, ώστε να το τρέξεις στον δικό σου φορέα πριν κλείσεις.

Αναγεννητικός τουρισμός στην Κρήτη

Το μητρικό νησί σε βάθος: οι εποχές, οι ελαιώνες και τα χωριά της Κρήτης, και μια αναγεννητική εβδομάδα σκιαγραφημένη μέρα με τη μέρα.

Εξερεύνησε τους συνεργαζόμενους ιστότοπους